Comecei minha carreira na fotografia, utilizando uma Reflex Analógica (claro) da Canon e de amador para o profissional, o maior prazer era ver a foto que sairia através do espelhinho da reflex.

Dai veio a era digital. Minha primeira câmera digital foi uma de 3.5 megapixels, nada profissional, mas era o que eu podia pagar. Depois uma semi-pró que me acompanhou por quase 4 anos e enfim uma reflex digital.

Dai veio a grande paranóia e hei-me aqui escrevendo para quebrar paradígmas.

A reflex analógica é perfeita pois nos permite enxergar exatamente qual luz (imagem) vai “queimar” o filme. Ou seja, nos permite ver com exatidão como sairá a foto. Mas na digital, isso não acontece, pois as configurações estão (totalmente ou em parte) gravadas do CCD.

Não questiono a qualidade insuperável das reflex digitais, mas não tem coerência usar o visor reflexivo ao invés do live-view, pois na digital é o live-view  o “espelhinho” real da imagem que irá ser produzida.

Eu adoro fotografar do jeito antigo, com o rosto colado na câmera, olhando pelo visor, mas até nisso minha antiga câmera semi-pró me favorecia. O visor dela era uma reprodução do live-view.

Convenhamos, as reflex digitais são um retrocesso da tecnologia de visualização das câmeras, não!???